MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Karacapınar Köyü çalışma 161 ada 1 ve 197 ada 1 parsel sayılı 354.79 ve 1.826,14 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, davacılar ... ve müşterekleri ise dava konusu taşınmazın orta malı olduğu iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Yargılama sırasında Hazine taşınmazların mera olduğu iddiasına, .... Köy Tüzel Kişiliği ise taşınmazların orta malı olduğu iddiasına dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece davaların birleştirilmesi sureti ile yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 161 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davanın reddi ile tespit gibi tesciline, 191 ada 1 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümün davacı adına tesciline, (B) harfi ile gösterilen bölümünün ifrazı ile mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, birleşen dosya davacıları vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 21.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy