MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA ...SU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama ...su sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan ve eski 691 parsel sayılı 9.300,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 163 ada 37 parsel numarasıyla ve 931,85 metrekare yüzölçümlü olarak; yine ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 675 parsel sayılı 2.900,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 163 ada 36 parsel numarasıyla ve 3.183,75 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, uygulama ...su sırasında çekişmeli mera vasıflı eski 691 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve bu eksikliğin yine mera vasıflı eski 675 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve davalı ... Müdürlüğünü temsilen ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davada davacı ... olup, davalı ... Müdürlüğü de ... vekili tarafından temsil edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... ve ... Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 02.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy