MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Şıhlar Köyü çalışma alanında bulunan 618 ada 3 parsel sayılı 25.701,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, miras yoluyla gelen hak ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfı ile davalı ... ve müşterekleri adına tesbit edilmiştir. Davacı ... ve birleşen dosya davacıları ... ve ... ve ... ve müşterekleri miras yoluyla gelen hakka dayanarak tespitin iptali ve adlarına tescil istemi ile ayrı ayrı dava açmışlar, Hazine, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu ve zilyetlikle iktisap şartlarının oluşmadığı iddiası ile Hazine adına tescil istemiyle davaya müdahil olmuştur. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda gerçek kişi davacıların davalarının reddine, davacı Hazinenin davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazın yayla olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline kaydedilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının ...'dan alınmasına, 13.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy