MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 139 ada 149 parsel sayılı 64.054,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulanan yerlerden olması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne 139 ada 149 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile 05.01.2013 hakim havale tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 3.590,99 metrekarelik kısım ifraz edilerek aynı ada son parsel numarası verilmek suretiyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, belirtilen kısım ifraz edildikten sonra kalan yerin aynı ada ve parsel numarası altında tespit gibi tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
30.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.