MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "kadastro hakiminin doğru, infazı kabil ve infaz sırasında tereddüt oluşturmayacak şekilde karar vermek zorunda olduğu açıklanarak fen bilirkişisinden çekişmeli taşınmazın davacı .... ile davalı Hazine adına tescile karar verilen bölümlerini tek bir rapor ve harita üzerinde göstermesi istenilerek taraflar adına tescile karar verilen bölümlere yönelik fen bilirkişi raporları arasındaki çelişki giderildikten sonra hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 118 ada 45 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptaline, 24.03.2014 havale tarihli fen bilirkişi raporunda (F) harfi ile gösterilen 1.157,00 m2 yüzölçümündeki bölümün ayrı bir parsel numarası verilerek çayır vasfı ile davacı .... adına tesciline, (A) harfi ile gösterilen 7.394,00 m2 yer ile (E) harfi ile gösterilen 25.670,01 m2, ve (D) harfi ile gösterilen 65.698,77 m2 yüzölçümündeki kısımların ayrı ayrı parsel numaraları ile ham toprak vasfıyla davalı Hazine adına tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
30.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.