MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 113 ada 16 parsel sayılı 20.906,77 m2 yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, paylaşma, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve bağışlama nedeniyle davalılar ... ve ... adlarına paylı olarak tespit edilmiştir. Davacılar ... ve..... dava konusu taşınmazın davalılar ile aralarında müşterek olup müşterek zilyet ve tasarruflarında bulunduğunu öne sürerek dava açmış, yargılama sırasında miras yoluyla gelen hakka da dayanmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine,çekişmeli 113 ada 16 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve dava konusu taşınmazın tarafların ortak murisinden geldiği kesin olarak kanıtlanamadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 12.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
N/A