MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “mahkemece yeterli araştırma yapılması, taşınmazlara uygulanan vergi kayıtlarının revizyon durumunun ilgili yerlerden sorulması, vergi kaydı mükellefleri ile vergi kayıtlarına dayanan davalılar arasında akdi veya irsi ilişkinin araştırılması, çekişmeli taşınmazların çevresinde bulunan dava dışı taşınmazların tespit maliklerinin de davalılarla aynı soyadı taşıdığı dikkate alınarak öncesinin bir bütün olup olmadığının belirlenmesi ve vergi kayıtları zilyetlikle birleşmesi halinde değer ifade edeceğinden zilyetlik araştırması sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 388 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına, 1285 parsel sayılı taşınmazın ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 04.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.