MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 112 ada 122 parsel sayılı 105.837,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz toprak komisyonunca oluşturulan tapu kaydı nedeniyle davalı ... adına, 121 ada 22 parsel sayılı 7.115,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla davalılar ...,..., ... adına, 157 ada 3 ve 11 parsel sayılı 597,16 ve 179,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar bağışlama ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla davalılar ... ve ... adlarına, 113 ada 29 parsel sayılı 78.939,10 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz toprak komisyonunca oluşturulan tapu kaydı nedeniyle dahili davalı ... adına tespit edilmiş; daha sonra 113 ada 29 sayılı parsel ... Kadastro Mahkemesinin kesinleşen 14.12.2007 gün 2006/463-2007/231 Esas ve Karar sayılı ilamıyla dava dışı ... ve paydaşları adlarına tescil edilmiştir. Davacı ..., dava dışı ve kendi adına kayıtlı olan 112 ada 67, 113 ada 28, 157 ada 12 parsel sayılı taşınmazlara ait bir bölüm yerin 112 ada 122, 113 ada 29, 157 ada 11 parsel sayılı taşınmazlarda kaldığını 157 ada 3 ve 121 ada 22 parsel sayılı taşınmazların müstakilen kendisine ait olduğunu iddia ederek dava açmıştır. Yargılama sırasında ... davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 112 ada 122 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen 15.880,36 metrekare yüzölçümündeki bölümün ifraz edilerek 112 ada 67 parsel sayılı taşınmaza eklenerek 112 ada 67 parselin 59.998,42 metrekare yüzölçümüyle davacı ... adına tapuya tesciline, kalan kısmın tespit gibi tesciline, 121 ada 22 parsel sayılı taşınmazın aynı rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen 2.569,04 metrekare yüzölçümündeki bölümün son parsel numarası verilerek davacı ... adına tapuya tesciline, kalan kısmın tespit gibi tesciline, aynı rapor ve haritada 157 ada 11 parsel sayılı taşınmazın (A) harfi ile gösterilen 43,81 metrekare yüzölçümündeki bölümün ifraz edilerek 157 ada 12 parsel sayılı taşınmaza eklenmesine, 157 ada 12 parsel sayılı taşınmazın 637,45 metrekare yüzölçümüyle davacı ... adına tapuya tesciline, kalan (B) ve (C) harfli yerlerin tespit gibi tesciline, 157 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, 113 ada 29 parsel sayılı taşınmaza karşı açılan davanın usulden reddine, daha önce kesinleşen ilam olması nedeniyle tescile dair bir hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 28.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy