MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 120 ada 13 parsel sayılı 76,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına, ıslahla dava konusu edilen 120 ada 15 parsel sayılı 140,01 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise davalı ... ile davacılar adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri vekili çekişmeli taşınmazın tarafların müşterek murislerinden intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak çekişmeli taşınmazların miras payları oranında adlarına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ve ..., çekişmeli 120 ada 13 parselin tarafların müşterek murislerinden intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak davaya katılmış, 17.06.2013 tarihli ıslah dilekçeleriyle 120 ada 15 parsel sayılı taşınmazında müşterek murislerinden intikal miras payları oranında tapuya tescilini talep etmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile 120 ada 13 ve 15 parsel sayılı taşınmazların davacılar ve asli müdahillerin payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
1) Davalı ...’ın 120 ada 13 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle 120 ada 13 parsel sayılı taşınmaza yönelik usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
2) Davalı ...'ın 120 ada 15 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyiz itirazlarına gelince: davacılar vekilinin 27.5.2013 havale tarihli dilekçesiyle ıslah ettiği ve dava dilekçesinde dava edilmeyen 120 ada 15 parsel hakkında da tapu iptal ve tescil talebinde bulunduğu dosya kapsamıyla sabittir. Islah müessesesinin amacı, yargılama sürecinde şekil ve süreye aykırılık sebebiyle ortaya çıkabilecek olan maddi hak kayıplarının ortadan kaldırmaktır. Dosya kapsamında çözülmesi gereken uyuşmazlık hiç dava konusu edilmemiş bir unsurun başka dava konularına ilişkin davada ıslah edilip edilmeyeceği, eş deyişle sadece bir konu hakkında dava açılmışken bu dava konusundan farklı dava konularının eldeki davaya dahil edilmesine olanak bulunup bulunmadığıdır. Bir dava konusu, bizzat kendisi davayı oluşturuyor ise ıslah yoluyla davaya ithaline veya dava konusu haline getirilmesine yasal olanak bulunmamaktadır. Nitekim 6100 sayılı HMK'nın 176 ve devamı maddelerinde tarafların yapmış olduğu usuli işlemlerin tamamen veya kısmen ıslah edilebileceği hüküm altına alınmıştır. Hal böyle olunca; yargılaması devam eden bir dava içerisinde ıslah ile dava konusu olmayan bir başka parsele yönelik dava açılamayacağı göz ardı edilerek ve ıslah yoluyla dava konusu haline getirilmesi mümkün bulunmayan 120 ada 15 parsel sayılı taşınmaz yönünden de dava açıldığı kabul edilerek bu parsel hakkında hüküm kurulması isabetsiz olup, davalı ...’ın açıklanan nedenlerle temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kabulü ile BOZULMASINA, 21.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy