MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar, öncesi murisleri adına tapulu olan 202 ve 203 parsel sayılı taşınmazlarda, 6292 sayılı Yasa uyarınca güncelleme çalışmaları yapıldığını, yapılan işlemlerin yasa ve usule aykırılık teşkil ettiğini belirterek, kadastro güncellemelerinin iptaline karar verilmesi istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine, dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine, yargılama harç ve giderlerinin görevli mahkemece karara bağlanmasına, İYUK’nun 9. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren 30 gün içinde İdare Mahkemesinde dava açılmadığı takdirde talep üzerine dosya üzerinde yapılacak inceleme sonucunda karar verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 17.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy