MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "dava konusu taşınmazın zemin, toprak ve bitki örtüsü itibariyle uzun yıllardır köy orta malı mera olarak kullanılageldiği, zemindeki mera belirginliğinin bariz olduğu, imar-ihyasının tamamlanmadığı, işlemeli ve işlemesiz tarımda kullanılan yerlerden olmadığının keşfen belirlendiği hususuna işaret edilerek, mera niteliğindeki taşınmazların üzerinde sürdürülen zilyetlik süresi ne olursa olsun hukukça değer taşımayacağı göz önüne alınarak davanın tümüyle reddedilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişmeli taşınmazın mera olarak sınırlandırılmasına ve meralara mahsus özel siciline kaydedilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 21.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.