MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR : ... VS.
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Çekişmeli taşınmazın dayanağı tapu kaydının toprak komisyonunca yapılan çalışmalar sonucu oluşturulduğu bu nitelikteki yerlerin zilyetlikle iktisabı için zilyetliğin tapu kaydının tesis tarihinden geriye doğru 20 yıl öncesine ulaşması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 2343 parsel sayılı taşınmazın toplam 32 pay kabul edilerek 16/32 payın iptali ile 8/32 payın murisin oğlu ..., 2/32 payın murisin oğlu ...... eşi ..., 3/32'şer payın murisin torunları ... ve ... adlarına tapuya tesciline, murisin çocukları ... ve ... tarafından açılan davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 31.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy