MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ..... Köyü çalışma alanında bulunan 136 ada 7 parsel sayılı 2.892,48 m2 yüzölçümündeki taşınmaz zilyetliğin terk edildiği ve kimsenin hak iddia etmemesi sebebiyle ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve ........ irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği sebebiyle taşınmazların bir bölümünün kendi zilyetliklerinde olduğu iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda temyize konu 136 ada 7 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davalı Hazine vekili tarafından yargılama giderlerine yönelik temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 27.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy