MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ...... Mahallesi çalışma alanında bulunan, tapuda davalı ... ve paydaşları adına kayıtlı bulunan eski 2039 parsel sayılı 10.400.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 161 ada 154 parsel numarasıyla ve 11.550,18 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu için tespit harici bırakılan taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve bu eksikliğin davalıya ait 161 ada 154 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın uygulama tespiti gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
20.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy