MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan, 2452 ada 42, 48 ve 49 parsel sayılı 325,39; 245,45 ve 508,07 metrekare yüzölçümündeki taşınmazların, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve sırasıyla ..., ... ve ...’ün fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... adına kullanım şerhi verilen 2452 ada 48 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik belirlendiği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişme konusu 2452 ada 49 parsel sayılı taşınmazın 09.12.2013 tarihli fen bilirkişisi raporunda (A4) harfiyle gösterilen 8,41 metrekare, 2452 ada 48 parsel sayılı taşınmazın aynı raporda (A6) harfiyle gösterilen 23,72 metrekare yüzölçümündeki bölünlerinin ifrazıyla 2452 ada 48 parsel sayılı taşınmaza ilavesi suretiyle 2452 ada 42 parsel sayılı taşınmazın 301,67; 48 parsel sayılı taşınmazın 277,58 ve 49 parsel sayılı taşınmazın 499,66 metrekare yüzölçümüyle tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 27.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy