MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan, 2604 parsel sayılı 2.082,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, 1965 yılından beri 1/2’şer pay itibariyle ... ve...’ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine taşınmazın 367,84 metrekare yüzölçümündeki bölümü üzerinde davalılar lehine verilen kullanım şerhinin kaldırılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın durdurulmasına, taşınmazın mülkiyetine ilişkin bir dava bulunmadığından 2604 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tescili için kadastro tutanağının Tapu Müdürlüğüne gönderilmesine, taşınmazın beyanlar hanesine, Hazine tarafından kullanım şerhine yönelik bir dava bulunduğu ve bu davanın 6292 sayılı Yasa'nın 9. maddesi gereğince durdurulmasına karar verildiğinin şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, davalılar da temyiz karar harcını peşin yatırdıklarından harç alınmasına yer olmadığına, 27.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy