MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: UYGULAMA KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ..... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski 22 parsel sayılı 2.220,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 297 ada 1 parsel numarasıyla ve 1.693,35 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili; Hazineye ait, etrafı tescil harici bırakılan taşınmazlarla çevrili dava konusu taşınmazın yüzölçümünün eksildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 297 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 12.02.2014 tarihli fen ve harita bilirkişileri raporunda mavi renkle gösterilen sınır ile 1-2-3-4-5 nokta numaralarıyla çevrili alan esas alınarak 1.861.60 metrekare yüzölçümlü olarak tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ve davalı Kadastro Müdürlüğü adına Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
17.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.