MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 1098 parsel sayılı 38.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 59 parsel sayılı taşınmazın 20 dönüm fazlası olarak ... adına, 1099 parsel sayılı 33.500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 60 parsel sayılı taşınmazın 20 dönüm fazlası olarak ... adına tespit edilmiştir. Davalı ...'ın itirazı Kadastro Komisyonunca kabul edilerek 1098 parsel sayılı taşınmazın ... adına, Davalı ...'ın itirazı Kadastro Komisyonunca kabul edilerek 1099 parsel sayılı taşınmazın eşit paylarla .... oğlu ..... ve ... adına tespitine karar verilmiştir. Davacı ... temsilcisi, yasal süresi içinde komisyon kararının kaldırılması ve çekişmeli taşınmazların ... adına tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 1098 parsel sayılı taşınmazın komisyon kararı gibi ... mirasçıları adına payları oranında tesciline, çekişmeli 1099 parsel sayılı taşınmazın ise komisyon kararı gibi eşit paylarla ... ve ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 19.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy