MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan, 121 ada 69 parsel sayılı 4.457,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ..., ..., ..., .. .. fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın kendi kullanımında olduğu iddiasıyla, ... ve ... ise taşınmazın muris...i’den intikal ettiği ve terekenin usulünce taksim edilmediği iddiasıyla ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın ... yönünden reddine, ... ve ... yönünden kabulüne, çekişme konusu 121 ada 69 parsel sayılı taşınmazın muris.... mirasçılarının fiili kullanımında bulunduğunun beyanlar hanesinde belirtilerek 3402 sayılı Kanun'un Ek 4. maddesi gereğince Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı ... vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 1. maddesi uyarınca kadastro hâkimi, infazı kabil ve infaz sırasında tereddüt oluşturmayacak şekilde sicil oluşturmak zorunda olup; hükmün üçüncü bendinde çekişme konusu taşınmazın 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereği orman sınırları dışına çıkarıldığı şeklinde şerh verilmeyerek infazda tereddüt oluşturulacak şekilde hüküm kurulması isabetsiz ise de bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden hükmün üçüncü bendinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine "dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü 121 ada 69 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır, ölü ... mirasçılarının fiili kullanımındadır şeklinde şerh verilmesine" sözcüklerinin yazılmasına, hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, 27.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy