MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında, .... Mahallesi çalışma alanında bulunan 120 ada 2 ve 3 parsel sayılı 293,33 ve 515,01 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, 2 parsel sayılı taşınmazın ...’in fiili kullanımında bulunduğu, 3 parsel sayılı taşınmazın ise ağaçlık niteliğinde, tamamının eylemli orman vasfında olduğu şerhi yazılarak kullanım şerhi verilmeksizin Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... ..., adına kullanım şerhi verilen 120 ada 2 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün 120 ada 3 parsel sayılı taşınmaz lehine eksik yazıldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 120 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 13.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy