MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu ...... Mahallesi çalışma alanında bulunan 130 ada 2 parsel sayılı 76.93 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz bağışlama ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ...Kasabası Güzelleştirme ve Cami Yaptırma ve Yaşatma Derneği adına tespit ve 2.3.1990 tarihinde de tescil edilmiş 2008 yılında derneğin ismi ... Dayanışma Derneği olarak değiştirilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazı kendisinin bağışladığını ancak bağış amacına uygun olarak kullanılmadığını iddia ederek tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 130 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Dayanışma Derneği vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 31.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.