MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan 1892 parsel sayılı 23.788,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1980 yılından beri ... oğlu ...’in fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece, Dairemizin, "çekişmeli taşınmazın 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi gereği Hazine adına tesciline karar verilerek kullanım şerhinin değiştirilmesiyle yetinilmesi gerekirken taşınmazın mülkiyetinin davacılar adına tesciline" karar verilmesinin isabetsizliğine değinen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın ... yönünden feragat nedeniyle reddine, diğer davacılar yönünden kabulüne, çekişmeli taşınmazın tarla vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve davacı ...’ın payının davalı üzerinde bırakılmak kaydıyla muris ... ... mirasçılarının miras payları oranında kullanımında bulunduğunun beyanlar hanesine şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 27.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy