MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ....... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 117 ada 101 parsel sayılı 555,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 1/3'er paylarla davalı ..., tarafların ortak murisi ..... ve dava dışı..... mirasçıları adına, 205 ada 41 parsel sayılı 2.925,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 2/3 payı davalı ... ve 1/3 payı tarafların ortak murisi ...... adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, miras yoluyla gelen hak ve paylaşma nedeniyle tespit ve tescil edilmiş, 117 ada 101 parsel sayılı taşınmazdaki davalı ...'a ait 1/3 pay satın alma yoluyla dava dışı .......'a intikal etmiştir. Davacı ... ve müşterekleri, dava konusu taşınmazları davalı ... ile birlikte satın aldıkları iddiasıyla müştereken adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazlardaki davalı ... ile tarafların ortak murisi ......'a ait payların iptaline ve müştereken davacılar ile davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, temyiz edenin sıfatına ve temyizin kapsamına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 31.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.