MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 311 ada 66 parsel sayılı ....069,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeni ile davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ..., Hazine tapu kaydının hukuki değerini kaybettiğini ve taşınmazın kendi zilyet ve tasarrufunda olduğunu belirterek tapu kaydının iptali ve taşınmazın adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hüküm her ne kadar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; davacı vekili tarafından dosyaya sunulan ve mahkemesince gönderilen ........2014 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat edildiği anlaşılmakla temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden iadesine, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy