MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 110 ada 4 parsel sayılı 6231,08 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalıların murisi ... adına tespit olunmuştur. Davacı, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın bir kısmının kendisinin zilyetliğinde ve tapulu taşınmazının içerisinde bulunduğunu ileri sürerek bu bölümün kendisine ait 110 ada 2 parsel sayılı taşınmaza eklenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline, dava dışı 110 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tutanak aslının tespit gibi tescil işlemi yapılmak üzere Tapu Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili sıfatıyla ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 18.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy