MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'nin 12.09.2013 tarih ve 2012/6224-2013/14349 Esas, Karar sayılı geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
1- Dosyada, dava konusu 184 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağı aslı bulunmamaktadır. (184 parsel sayılı taşınmaza ait dava dosyası olduğu anlaşılan 1973/24-55 sayılı dosya içerisinde 198 parsel sayılı taşınmazın tutanak aslı bulunmaktadır.) Kadastro davalarında, tutanak aslının dosyada bulunması zorunludur. Bu nedenle, tutanak aslının bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulması; aynı parsel hakkında Kadastro Mahkemesinde başka bir dava olup olmadığı araştırılarak, var ise dava dosyasının da getirtilmesi,
2- Önceki geri çevirme kararında Kadastro Mahkemesinin 1981/33, Asliye Hukuk Mahkemesinin 1971/278 Esas sayılı dava dosyalarının asıllarının getirtilmesi istenmiş ise de; mahkemece dosyaların fotokopilerinin gönderilmesi ile yetinilmiş olup anılan dosyaların asıllarının dosyanın içerisine konulması,
3- Dava konusu 238 parsel sayılı taşınmaz hakkında tapu kaydı oluşmuş ise tapu kütük sayfası örneğinin getirtilmesi,
4- Çekişme konusu taşınmazların komşu parsellerinden dava konusu olduğu anlaşılan 239, 241, 194, 195, 229, 231, 226 ve 185 parsel sayılı taşınmazların dava dosyalarının incelenerek tutulacak dosya inceleme tutanağının dosya içerisine konulması, geri çevirme kararında sözü edilen eksikliklerin titizlikle takip edilerek tam olarak yerine getirilmesi, belirtilen işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy