MAHKEMESİ : YÜKSEKOVA KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/03/2014
NUMARASI : 2008/493-2014/311
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 140 ada 3 parsel sayılı 7.617,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 4753 sayılı yasa uyarınca oluşturulan tapu kaydı nedeni ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı M.. Ç.., miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
HMK'nın 297. maddesinde öngörüldüğü üzere kararın hüküm sonucu kısmında taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir. Mahkemenin kısa kararında dava konusu olmayan ... Köyü çalışma alanında bulunan 108 ada 6 parsel sayılı taşınmazla ilgili hüküm kurulduğu gibi davacı M.. Ç..’in Hazine aleyhine açmış olduğu davanın kabulüne karar verilmesine rağmen taşınmazın “tespit gibi tesciline” şeklinde hüküm kurulması sureti ile kısa karar ve gerekçeli karar ile hüküm fıkrasının kendi içinde çelişki yaratılmıştır. İnfazda duraksamaya yer verecek ve karışıklık yaratacak biçimde hüküm kurulması isabetsiz olup, davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 11.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy