MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 128 ada 1 parsel sayılı 1.119,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ve arsa niteliğiyle ... adına tespit ve tescil edilmiş; daha sonra Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/379 Esas, 2009/216 Karar sayılı ilamı ile de ... adına tesciline karar verilmiştir. Davacı ... vekili, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu ileri sürerek ...ne karşı tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmış; yargılama sırasında kayıt maliki ... davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/379 Esas, 2009/216 Karar sayılı dosyasında dava konusu 128 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kesinleşmiş olduğu ve bu yönüyle yapılacak başka bir işlem kalmadığı kabul edilmek suretiyle yazılı olduğu şekilde karar verilmiş ise de; varılan sonuç dosya kapsamına uygun düşmemektedir. Kesin hükmün varlığından söz edilebilmesi için her iki davanın, konusunun taraflarının ve dayanılan hukuki sebebin aynı olması gerekir. Davacı ... 128 ada 1 parsel sayılı taşınmaz hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinde 29.02.2008 tarihinde tespit ve tapu maliki olan köy tüzel kişiliği aleyhine tapu iptal ve tescil istemiyle iş bu davayı açmıştır. Dava devam ederken dahili davalı ... tarafından çekişmeli taşınmaz hakkında köy tüzel kişiliği aleyhine açılan tapu iptal ve tescil davası sonucu taşınmazın ... adına tesciline karar verildiği ve bu hükmün kesinleştiği ancak o davada ...'nin taraf olmadığı nazara alındığında Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen hükmün iş bu davada davacı ... bakımından kesin hüküm oluşturduğundan söz edilemez. O halde mahkemece, hükmen malik olan ...'a da dava yöneltildiğine göre, işin esasına girilerek, toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle hüküm kurulması isabetsiz olup, davacı ... vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 05.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy