MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “dava konusu taşınmazın muris Kamil'in mülkiyetinden sağlığında, bağış yoluyla çıktığı ve terekeye dahil bir mal olmadığı, keşifte dinlenen mahalli bilirkişi, tespit bilirkişisi ve tanık beyanlarından nizalı taşınmazın 50 yıldır davacı Emine'nin malik sıfatıyla zilyetliğinde bulunduğu ve davacı yararına 3402 sayılı Yasa'nın 14. maddesindeki koşulların oluştuğu belirtilerek, davanın kabulüne karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, komisyon tutanağının iptali ile 101 ada 155 parsel sayılı taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
12.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy