MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “davacının yargılama esnasında kendi beyanı ve dosya kapsamına göre sözü edilen taşınmazda hakkı olmadığı anlaşıldığından, 156 ada 4 parsel sayılı taşınmaz yönünden açılan davanın esastan reddi ile tespit gibi tesciline, dava konusu olmayan 156 ada 13 parselin tutanağının kesinleşme işlemi yapılmak üzere ... Müdürlüğüne iadesine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 156 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, dava konusu olmayan 156 ada 13 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanak aslının kesinleştirme işlemi yapılmak üzere ... Müdürlüğüne iadesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 01.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy