MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “mahkemece önceki bozma kararında orman araştırması dışında gösterilen bozma nedenlerinin yerine getirilmediği, uyulan bozma ilamı çerçevesinde araştırma ve uygulama yapılması, sonucuna göre karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacıların davası subut bulmadığından davanın reddine, çekişmeli 2221, 2223 ve 2225 parsel sayılı taşınmazların davalı ... mirasçıları arasında payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ..... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 19.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy