MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosyada, kararın davalı ... Köyü Kişiliği adına tebliğine ilişkin bir belge veya bilgi bulunamadığından adı geçene kararın tebliğ edilmesi gerekli ise de; karar tarihinden sonra yürürlüğe giren 6360 sayılı Kanun'un hükümleri uyarınca, taşınmazın sınırları içinde bulunduğu .... İlinin "Büyükşehir" statüsünü kazanması nedeniyle kararın .... ile .... adına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Davalı Hazine adına çıkarılan karar tebliğine ilişkin belgede 22.04.2014 tarihinde .... imzasına tebliğ edildiği belirtilmiş ise de adı geçenin görev ve ünvanı yazılmadığı gibi, tebliğe yetkili olup olmadığı dahi tebliğ belgesi üzerinde belirtilmediğinden yapılan tebliğin usulsüz olduğundan kuşku yoktur. O halde karar ve temyiz dilekçesinin davalı ... adına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy