MAHKEMESİ : KAYSERİ 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/03/2014
NUMARASI : 2012/383-2014/72
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında K. İlçesi M. Mahallesi çalışma alanında bulunan 53, 55 ve 301 parsel sayılı 4.779.28, 18.629.06 ve 3.339.75 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altındaki hamtoprak niteliğindeki yerlerden olmaları nedeniyle Hazine adına tespit ve 07.04.2003 tarihinde tescil edilmiştir. 147 ada 53 parsel sayılı taşınmaz hükmen ifraz edilerek 147 ada 332 parsel sayılı 3.246,08 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Mehmet oğlu A.. K.. adına tescil edildikten sonra geri kalan bölüm 147 ada 333 parsel sayılı ve 1.533,20 metrekare yüzölçümünde Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı M.. E.. 03.06.2011 tarihli dava dilekçesi ile irsen intikal, bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile 05.09.2013 tarihli uzman bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmazların 55/A, 301/A ve 333/A ile gösterilen bölümlerinin tapu kayıtlarının iptaliyle davacı M.. E.. adına tesciline, bakiye bölümlerin Hazine adına bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 17.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy