MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 125 ada ... parsel, 126 ada ... parsel sayılı ....1483.98, 5343.56 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ... ve davalı ... adlarına .../... hisseler şeklinde tescil edilmiştir. Davacı ..., kadastro öncesi nedene dayanarak, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle çekişmeli taşınmazların ... dönümlük bölümünün adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, kadastro tespitlerinin kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 3402 sayılı Yasa'nın .../.... maddesinde yer alan ... yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 08.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.