MAHKEMESİ : BEYKOZ KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/09/2013
NUMARASI : 2010/2028-2013/78
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında B..P.. Mahallesi çalışma alanında bulunan 111 ada 4, 5, 6, 7, 8, 9 114 ada 1 ve 2 parsel sayılı 193.61, 583.35, 1.000.80, 901.01, 3.358.07, 3.201.69, 107.84 ve 5.640.50 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanaklarının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ayrı ayrı K.. T.., İ.. T.., H.. T.., M.. T.., S.. T.. ile C.. T.. ve müştereklerinin 20 yıldan beri fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe ve tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı H.. T.., çekişmeli taşınmazların muris A...T..'ın kullanımında bulunduğu, ölümüyle tüm mirasçıların kullanımına geçtiği, murisin mirasının paylaşılmadığı, davalılar ile kendi adına tespit gören taşınmazların yüzölçümünün de eşit olmadığını, S.. T..'ın mirasçı olmadığını, bu taşınmazlara ekli bir bölüm yerin de ormanda kaldığını iddia ederek dava açmıştır. Yargılama sırasında C.. T.., Z.. D.., Ü.. G.., N.. T.. aynı nedene dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 111 ada 4, 5, 6, 7, 8, 9 114 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların dava konusu olmadığı gerekçesiyle 2/B vasfıyla tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline, beyanlar hanesinin korunmasına, davacı ve müdahil davacıların diğer talepleri hakkında mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili Beykoz Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, karar verilmiş; hüküm, davacı ve aynı zamanda müdahil davacılar vekili olan Avukat C... K.. tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz eden davacı ve müdahil davacılar vekili 4.12.2013 havale tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden feragat nedeniyle temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy