MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 109 ada ... ve 118 ada 192 parsel sayılı sırasıyla ....179,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ölü olduğu tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle ... adına, 118 ada 191 parsel sayılı ....571,... metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise davacı ... ile ... ve ... ... adlarına irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacı ..., 109 ada ... parsel sayılı taşınmaza yönelik bağış ve satın almaya dayanarak payı oranında adına tescil istemiyle, 118 ada 191 ve 192 parsel sayılı taşınmazların ise yüzölçümlerinin eşit olarak tescili talebiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ... mirasçıları davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 109 ada ... parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline, fen bilirkişileri tarafından hazırlanan ....04.2013 tarihli rapor ve eki haritada 118 ada 192 parsel sayılı taşınmazın (A) harfiyle işaretli 126,98 metrekare yüzölçümündeki bölümün, 118 ada 191 parsel sayılı taşınmaza eklenmesi suretiyle 118 ada 191 parsel sayılı taşınmazın ....698,... metrekare yüzölçümü ile, 118 ada 192 parsel sayılı taşınmazın da ....698,... metrekare yüzölçümü ile tespit malikleri adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, ........2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy