MAHKEMESİ : CEYHAN KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/05/1999
NUMARASI : 1999/3-1999/55
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1953 yılında yapılan kadastro sırasında R. Köyü çalışma alanında bulunan (1) parsel sayılı 1.052.750 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kayıtları nedeniyle eşit paylarla Çerkez Sait mirasçıları ile Salih bin İsmail mirasçıları adlarına tespit edilmiştir. Davacılar Hazine ile İbrahim , Fatma ve diğerleri tarafından tutanağa itiraz yoluyla davalar açılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 15.04.1999 tarihli karar ile davacı Hazine ile davacılar İbrahim , Fatma ve diğer davacıların davalarının reddine; davacı Muslu (Mustafa) davasının kabulü ile çekişmeli (1) parsel sayılı taşınmazın 22.03.1999 tarihli bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 112.400 metrekare bölümünün payları oranında Mustafa oğlu Mehmet ve müşterekleri adına, (B) harfi ile gösterilen 940.350 metrekare bölümünün Hüseyin Hilmi kızı Mezane Mesude adına tesciline karar verilmekle davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilen karar, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 07.12.2000 tarihli kararı ile onanarak kesinleşmiştir. Bu kez davacılar İbrahim ve Fatma mirasçıları olan S.. D.. ve Z.. Y.. vekili 02.06.2014 tarihli dilekçe ile; davacılar İbrahim ve Fatma mirasçıları olmaları nedeniyle davada taraf sıfatı bulunan müvekkillerine ilanen yapılan gerekçeli karar tebligatlarının usulüne uygun olmadığı ve ilgililerin gerekçeli karardan 24.05.2014 tarihinde bilgi sahibi oldukları iddialarına dayanarak temyiz isteminde bulunmuştur.
Mahkemenin temyiz istemine konu olan 15.4.1999 tarihli kararı, temyiz isteminde bulunanlara yöntemince ilanen tebliğ edilerek ve davacı Hazinenin istemi üzerine temyiz incelemesinden geçerek 12.3.2001 tarihinde kesinleştirilmiştir. Temyiz isteminde bulunanların, kararın kesinleşmesinden 13 yılı aşkın süre sonra, karardan yeni haberdar olduklarını bildirerek, temyiz isteminde bulunmalarında isabet bulunmamaktadır. Hal böyle olunca; davacıların kesinleşmiş hükme yönelik temyiz inceleme isteklerinin REDDİNE, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edenlere iadesine, 08.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy