MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Mahkemece davacı Hazine ve davalı ... tarafından tutunulan tapu kayıtlarının çekişmeli taşınmaza ait olduğu, eski tarihli Hazine tapusuna değer verilerek hüküm kurulduğu, ancak yapılan araştırmanın yeterli olmadığı belirtilerek dayanılan tapu kayıtlarının haritası bulunduğundan getirtilip mahalline uygulanarak kapsamlarının belirlenmesi ve tapu kayıtlarının iç içe girdiğinin saptanması halinde hangi kayda değer verileceğinin tartışılması, çekişmeli taşınmazın bir bölümünün veya tamamının tapu kayıt kapsamları dışında kalması halinde zilyetlik araştırması yapılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 772 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... mirasçıları ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 16.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy