MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 17 ada 11 parsel sayılı 249.880 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle ... adına tespit ve 07.05.1973 tarihinde tapuya tescil edilmiştir. 17.04.2004 tarihinde yapılan ifraz sonucu dava konusu 17 ada 65 parsel sayılı 47.858,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz oluşturularak ... adına tescil edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 26.05.2010 tarihli dava dilekçesiyle tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve kadastro tespitinin kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesinde yazılı 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiş bulunduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 17.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.