MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu .... Köyü çalışma alanında bulunan 181 ada 1 parsel sayılı 2.458,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri, tapu kaydı ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 181 ada 1 ve 181 ada 3 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacılar adına miras payları oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle 181 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ilişkin usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA,
2- 181 ada 3 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyiz itirazlarına gelince; davacı ... ve müşterekleri tapu kaydına dayanarak yalnızca çekişmeli 181 ada 1 parsel sayılı taşınmazın muris... mirasçıları adına tescilini talep ettikleri halde mahkemece talep dışına çıkılarak davanın konusu olmayan ve davacılardan ... adına tapuda kayıtlı bulunan komşu 181 ada 3 parsel sayılı taşınmaz hakkında da, taraflar yönünden kesin hüküm oluşturur nitelikte hüküm kurulması isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile bu parsel yönünden hükmün BOZULMASINA, 24.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy