MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu .... Mahallesi çalışma alanında bulunan 308 ada 83 ve 137 parsel sayılı 6.905,64 ve 29.191,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu belirtilerek ham toprak ve çalılık niteliğiyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, tapu kaydı, miras yoluyla gelen hak ve paylaşmaya dayanarak dava açmışlardır. Yargılama aşamasında dava konusu 308 ada 137 parsel sayılı taşınmaz üçncü kişilere satılmış, bu taşınmaz hakkında imar ve ifraz işlemleri uygulanmış ve taşınmazın yeni malikleri davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 10.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy