MAHKEMESİ : İZMİR KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/05/2014
NUMARASI : 2013/292-2014/188
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Geçici 8. maddesi gereğince yapılan kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 121 ada 7 parsel sayılı 3.962,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine İ.. A..'ün kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazda davalının bir kullanımının bulunmadığı ve davalı lehine beyanlar hanesine yazılan şerhin yasal olmadığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazın kadastro tespiti 3402 sayılı Kadastro Kanununun Geçici 8. maddesi gereğince yapılmış olup, aynı kanunun Ek-4. maddesi kapsamında yapılmış bir çalışma bulunmadığına göre beyanlar hanesinde kullanıcı şerhinin gösterilmesinin yasal dayanağı yoktur. Bu durumda davanın kabulüne ve tutanağın beyanlar hanesinde yazılı şerhin iptaline karar verilmesi gerekirken dosya kapsamına aykırı şekilde değerlendirme yapılarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir. Temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulüyle hükmün BOZULMASINA, 21.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy