MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 255 parsel sayılı 555,78 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, satın alma ve tevhit nedeniyle davacı ... adına arsa niteliği ile tescil edilmiştir. Davacı ... vekili, taşınmaz üzerindeki evin kadastro tutanağına aktarılmadığı iddiasıyla evin yüzölçümü belirtilmek suretiyle tapu kaydının düzeltilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda tapuda cins ve vasıf düzeltilmesi işlemleri tapu idaresince (yapılacak idari görev olduğundan davanın) reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 06.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.