MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 170 ada 56 parsel sayılı 3.179,81 metrekare, 170 ada 57 parsel sayılı 1.527,29 metrekare, 170 ada 58 parsel sayılı 1.523,62 metrekare, 170 ada 59 parsel sayılı 1.453,44 metrekare ve 170 ada 60 parsel sayılı 1.200,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca ... adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve sırasıyla Ayşe Tıkır, ..., ..., ... ve ...'in kullanımında olduğu şerhi yazılarak, tarla ve zeytinlik vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların ortak murislerinden kalması sebebiyle kullanım şerhlerinin iptali ile 1/2 hissesinin babası adına yazılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 25.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.