MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Çekişmeli ... Köyü çalışma alanında bulunan 151 ada 3 parsel sayılı 12.961,07 metrekare yüzölçümündeki tarla vasıflı taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ... adına tespit edilmiştir. Davalı ...’ın itirazı Kadastro Komisyonunca kabul edilerek taşınmazın eşit hisse ile davacı ve davalı adına tesciline karar verilmiştir. Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalının taşınmazdaki hissesinin iptali ile adına tescili için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 20.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.