MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
...
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... çalışma alanında bulunan 109 ada 46 parsel sayılı 11.641,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satış nedeniyle davalılardan ... adına tespit edilmiş, tespitin kesinleşmesinden sonra davalılardan ... adına satış sebebiyle tescil edilmiştir. Davacılar ..., ... ve ... irsen intikal ve satış nedeniyle çekişmeli taşınmazın 8 dönümlük kısmının müşterek murisleri ... adına, 4 dönümlük kısmının ... adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
04.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.