MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
5602 sayılı Yasa uyarınca yapılan kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 821 parsel sayılı 46.600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz zilyetlik koşullarının oluşmaması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ....'in yasal süresi içinde itirazı üzerine tutanak ve ekleri kadastro mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama sırasında..... çekişmeli taşınmazda hakkı olduğu iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı ..... mirasçıları adına payları oranında tesciline, müdahil davacının davasının reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
16.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy