MAHKEMESİ : SAVUR KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişme konusu taşınmazlara revizyon gören 1937 tarih ve 667 tahrir numaralı vergi kaydının usulünce uygulanarak kapsamının belirlenmesi, davalılar lehine zilyetlikle iktisap şartlarının oluşup oluşmadığının araştırılması, dava konusu taşınmazların vergi kaydı kapsamında kalmamaları halinde davalılar, murisleri ... ve mirasçılarının belgesizden edindikleri taşınmaz miktarının araştırılarak 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. maddesindeki sınırlandırmaların göz önünden bulundurulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu, 86 ve 99 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi davalılar ... ve..... adlarına tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
gününde oybirliği ile karar verildi. 10.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy