MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı, 26.03.2009 tarihinde kadastro tapusu oluştuktan sonra 12 sayılı parseli kayıt maliklerinden satın aldığına göre, davacının şahsi hakkının TMK'nın 719. maddesi uyarınca tapudaki miktar ve çapı kapsamı ile sınırlı olduğu, davacının kadastrodan önceki hukuki sebeplere dayanarak taşınmazın bir kısmının davalılara ait parsel içerisinde kaldığı gerekçesiyle iptal ve tescil isteğinde bulunamayacağı, fazla kısım için satıcılardan dava haklarını devir aldığına ilişkin herhangi bir bilgi ve belgenin de dosya arasında bulunmadığı, davacının şahsi hakkının 111 ada 12 parselin tapu kaydında yazılı 2.133,03 metrekare ile sınırlı bulunduğu kabul edilerek, davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
06.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.