MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 186 ada 6 parsel sayılı 269,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve ... adına eşit hisselerle, 186 ada 7 parsel sayılı 4.397,89 m2 yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve ... adına eşit hisselerle tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları miras yolu ile gelen hakka dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ... tarafından açılan davanın açılmamış sayılmasına, diğer davacılar yönünden davanın kabul nedeniyle kabulü ile, çekişmeli 186 ada 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazların davalı ... adına kayıtlı 1/2 hissesinin iptaline, iptal edilen hissenin tamamının 48 pay kabul edilmek suretiyle 24 payın ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2001/408 Esas, 2001/369 Karar ve 23.07.2001 tarih sayılı veraset ilamındaki payları oranında davacılar ... ve arkadaşları adına tapuya kayıt ve tesciline, kalan payın davalı ... adına ipkasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
22.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.